Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Joschi (Diskussion | Beiträge)  (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich finde Matador als Holzbaukasten-System auch gut, zumal ich ja neben Metall- eben auch Holzbaukästen sammele. Aber wenn wir hier ein metallbaukasten-wiki m…“)  | 
				Joschi (Diskussion | Beiträge)   | 
				||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Ich finde Matador als Holzbaukasten-System auch gut, zumal ich ja neben Metall- eben auch Holzbaukästen sammele. Aber wenn wir hier ein metallbaukasten-wiki machen, dann sollten m. E. Holzbaukästen und Kunststoffbaukästen außen vor bleiben, ob sie nun Konstruktionsbaukästen sind oder nicht.  | + |   jkleindienst 19:50, 28. Mär. 2013 (CET)--Ich finde Matador als Holzbaukasten-System auch gut, zumal ich ja neben Metall- eben auch Holzbaukästen sammele. Aber wenn wir hier ein metallbaukasten-wiki machen, dann sollten m. E. Holzbaukästen und Kunststoffbaukästen außen vor bleiben, ob sie nun Konstruktionsbaukästen sind oder nicht.  | 
Version vom 28. März 2013, 19:50 Uhr
jkleindienst 19:50, 28. Mär. 2013 (CET)--Ich finde Matador als Holzbaukasten-System auch gut, zumal ich ja neben Metall- eben auch Holzbaukästen sammele. Aber wenn wir hier ein metallbaukasten-wiki machen, dann sollten m. E. Holzbaukästen und Kunststoffbaukästen außen vor bleiben, ob sie nun Konstruktionsbaukästen sind oder nicht.